“游”法可依 | 电竞竞猜中的反向回兑：需要斩断的阴影

通过分析已有案例可以发现，反向兑换问题或许是电竞竞猜合规中最重要的一环。因为从结果而言，一旦竞猜所获对价可以反向兑换为法定货币，便意味着通过对不确定的电子竞技比赛结果押注所获取的竞猜对价可以等同于一定的法定货币。而这是监管部门认定竞猜玩法是否构成赌博的重要参考因素。

当前，尽管电竞竞猜平台实现反向兑换的具体方式有许多，但通过对提供反向兑换的主体进行区分，大致可以包括如下三种：

（一）平台自行提供的反向兑换渠道

部分电竞竞猜平台为了更好吸引用户，刺激用户参与，可能会为用户竞猜所获对价提供兑换人民币的渠道。但这无疑将自己置于了极其危险的境地。

在上述A8体育新闻竞猜玩法涉赌的案例中，A8体育新闻APP用户在APP充值页面用人民币充值球币，再用球币兑换竞猜币，然后用竞猜币下注竞猜赛事，根据赛事结果和赔率赔付竞猜币，下注赢取的竞猜币则可以兑换京东E卡，且平台官方组织人员会以一定价格回收京东E卡，最终实现了“人民币—球币—竞猜币—京东E卡—人民币”的闭环。也正因为此，法院认定A8体育新闻APP的负责人构成开设赌场罪。

（二）第三方银商提供的反向兑换渠道

实践中，还有许多第三方主体会利用直播平台的竞猜功能在平台内开房间设立线上赌场，再提供虚拟货币兑换人民币的服务，并通过低买高卖获利。在（2016）浙0502 刑初1602 号案中，被告人周某某便在虎牙直播平台内开设赌博房间，以金银豆押注“英雄联盟”游戏英雄的方式组织用户参与赌博，并雇佣人员为用户提供虚拟货币金银豆与人民币现金之间的兑换业务及解说服务，最终亦被判定构成开设赌场罪，被判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三百万元。

而通过某购物网站搜索，我们也可以发现大量提供饰品回收服务的商户，有商户甚至在宣传图上直接打上了“菠菜、博彩”的字样，也都存在着做银商的可能。若平台不及时予以制止和打击，平台也将可能因此承担一定责任。

若平台默许、纵容甚至主动联系第三方银商，为其提供反向回兑大开方便之门，平台更是有可能被认定为赌博犯罪的共犯乃至主犯。

（三）通过平台主播实现反向回兑

即使平台明确发文禁止电竞竞猜的反向回兑，但如果平台规范不健全，用户仍可能通过将电竞竞猜所获对价兑换为礼物送给主播，而主播可以根据与平台间的用户协议将获得的礼物道具提现，若此时主播与用户之间私下达成合意，按比例将现金收益返给用户，实际上用户就间接实现了反向兑换，此时主播相当于利用平台充当了“银商”的角色。此时，平台仍负有监管义务，对此类主播予以惩处，制止此类现象的发生，否则也将可能承担相应的违法责任。

如前所述，虚拟货币或道具的反向兑换是判断竞猜平台是否涉赌的核心环节。因此，电竞竞猜平台应当严格规范，不应为竞猜所获对价提供直接或间接的反向兑换的通道。

同时，也应当切断其他可能的反向兑换通道，如斗鱼竞猜所用的筹码是鱼丸，自2017年12 月7 日起，对于主播收到的鱼丸，即不再进行兑换，而是直接转化为直播间热度，鱼丸将作为各类基础互动游戏的道具存在，这就避免了用户注册成为主播，参与竞猜而将代币收益提现的可能。

而对于其他第三方做银商，即为玩家提供的非官方的反向兑换行为，也建议电竞竞猜平台积极进行打击。

诚然，若电竞竞猜平台对于许多反向回兑的行为可能确实缺乏一定管束能力，且电竞竞猜平台在确未组织、参与、默许反向兑换的前提下，可能未必会因此承担刑事责任。但从企业合规和审慎经营的角度，电竞竞猜平台应当积极斩断电竞竞猜中的反向兑换渠道，这既有助于保障企业合法合规经营，还有助于防止第三方利用电竞竞猜进行赌博，也是企业实现社会责任的一种方式。