广悦佳绩 | 广悦代理传奇类游戏合同纠纷案取得本诉和反诉的全面胜诉并追回全部损失

背景介绍

随着游戏市场竞争的加剧，越来越多的游戏发行商都面临回款的压力。但在传奇这一特殊的游戏类型，将可能导致传奇游戏的发行厂商回款更加困难。由于传奇游戏本身的授权瑕疵，发行商将面临渠道商对合作款项支付是否存在合法基础提出的质疑。因此，传奇游戏的发行商不仅面临难以回收运营款项的问题，甚至有可能构成违约向渠道赔偿损失的风险，法律纠纷也随之而来。

案件回顾

本案中，原告与被告签订游戏运营合作协议，合作传奇类的游戏，由原告提供游戏产品及各版本，被告负责将自有平台或第三方平台运营上线运营游戏并向原告支付分成款。合作过程中，双方协商将合作游戏提前下架。游戏下架后，被告却迟迟不履行运营分成款款项的支付义务，原告遂将被告诉至法院，要求被告履行分成款支付义务。被告提出反诉，认为原告游戏构成侵权，要求原告承担分成款金额接近两倍的损失。

案件亮点

一、涉案游戏为传奇游戏，存在一定权利争议，被告提出反诉认为原告游戏系因侵权下架，要求原告承担违约责任。广悦律师事务所互联网和数字经济部律师（以下简称“代理人”），针对被告提出的反诉主张，综合游戏运营情况、游戏本身生命周期、双方协商情况，搭建起完整的证据链以证实游戏下架系双方协商一致，且下架是由游戏本身运营情况导致，而非游戏侵权。最终证明原告并不存在任何违约，驳回了被告的全部反诉请求。

二、涉案游戏运营过程中存在多个版本、多个名称，双方就个别版本分别签署合作协议。被告主张多个版本为同一合作，其他版本合作存在纠纷的，被告不应支付本合作项下的分成款。代理人通过搜集证据，论证多个游戏版本合作情况，及分别签署合作协议的具体原因。最终向法院说明了其他合作纠纷不应成为被告不支付款项的理由。最终法院支持了原告本诉的诉请。

启示和建议

为了帮助游戏发行商增大追回欠款可能并减少本身违约的风险，李玲律师提出以下建议：

1.     如合作游戏为传奇类游戏或其他有权利瑕疵的游戏，请提前评估合作风险，避免游戏瑕疵导致的不利后果。

2.     双方应就游戏的下架/关服等重大游戏运营行为协商一致的，并以书面补充协议确定，避免双方因游戏下架/关服原因存在争议。

3.     如因单方原因下架/关服的，请提前评估单方下架的风险，避免单方下架的不利后果。

4.     合同名称和实际运营名称不一致的，建议签署补充协议确定换名运营的事实。

5.     如果发生争议，应及时向律师寻求专业意见，并尽快整理保存相关证据。